Потрёс, а не выебал в жопу - есть нюансы, не находишь?Юлия писал(а):Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся.
Магомета ты потрёс!
А мне, например, интереснее тот момент, что их расстреляли сразу же после того, как Олланд заикнулся, что с России пора снимать санкции... А сделали это именно мусульмане, потому что именно мусульманам на официальном уровне дана куча поблажек, а на неофициальном местные считают их людьми второго сорта и крайней ими недовольны. Если бы в таком положении во Франции были не мусульмане, а... буддисты, вегетарианцы, трёхногие чловечки с Марса, то терракт совершили бы именно они.Юлия писал(а):И все-таки - расстреляли их не оскорбленные падре.
Бред сумасшедшего ИМХО.Если журналисты - достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка. Для непонятливых: пусть рискуя жизнью, надо доказывать каждый раз - террор не решает проблемы.Иначе мы не люди, а стадо.
Кадыров несколько карикатурен, согласна. Пафосен и грозен. Но по сути я с ним согласна: тупость, глупость, провокация и оскорбление.После кровавого происшествия в Париже, он возомнил себя бОльшим французом, чем президент Франции и премьер-министр этой страны. В то время, как французские власти заняты расследованием и принятием мер, которые предотвратили бы дальнейшее нагнетание напряженности, Ходорковский требует от всех журналистов повторения опыта парижского издания и печатания карикатур. Эти призывы с осуждением встречены большинством, кто их читал. Своими безмозглыми действиями Ходорковский поставил на себе крест. Он объявил себя врагом всех мусульман мира. Значит и моим личным врагом. Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным.
Я хуею, дорогая редакция... Свобода, блядь, слова. Извините, ну, не могу сдержаться от мата.Я услышал и принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина. Эта угроза по своей направленности ничем не отличается от вчерашнего террористического акта в Париже: ее цель - запугать, лишить голоса, остановить слово. Но я сказал вчера и повторю сегодня: нас не запугать. Мы будем твердо отстаивать свободу слова - базовую ценность современного общества. Убежден, что абсолютное большинство мусульман такую позицию понимает и поддерживает.
Уполномоченный президента по делам крымскотатарского народа, народный депутат Украины, лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев предположил, что Россия могла быть причастна к теракту в Париже, сообщает depo.ua.
"Пока твердой уверенности в том, чья рука стоит за событиями в Париже, нет. Я сейчас нахожусь в Стамбуле и как раз общаюсь по этому поводу. Не исключается участие ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта. – "ГОРДОН"), но направляющая рука может быть из России", – заявил Джемилев.
Сеньора писал(а):Избиения и убийства российских журналистов на Украине почему-то прошли мимо гордой Европы и не менее гордой нашей оппозиции.
Блин, ведь бывают же в мире немерзкие оппозиции, а у нас на фотографии только посмотришь, блевать тянет, а уж как почитаешь:Юлия писал(а):И мерзкая оппозиция тоже.
Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.
Юлия писал(а): Хотя, наверное, есть и во Франции какой-то закон, согласно которому оскорблять чувства верующих нельзя. Вот и привлечь бы журнашлюшек к ответственности - в рамках закона. И глядишь, уцелели бы...
Отсюда.Цивилизованные попытки прекратить безобразие провалились: главный редактор журнала Филипп Валь в 2007 году оказался под судом, но был оправдан. Что, во французском законодательстве недостаточно положений, защищающих права верующих, не допускающих разжигание религиозной розни? Не знаю, что чувствует сегодня редактор, что чувствует вставший на его сторону судья, но у многих думающих людей во Франции и такая «свобода слова», и такое «правосудие» вызывают непонимание.
Бедная Франция...nataly-m писал(а):Национальный траур, начинающийся в четверг в знак скорби о 12 жертвах нападения на штаб-квартиру французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo, станет шестым за всю историю Франции и первым за последние почти 15 лет, сообщает газета Figaro.
Предыдущий национальный траур объявлялся осенью 2001 года после терактов 11 сентября в США.
До этого национальный траур объявлялся лишь в связи со смертью бывших глав государства — в 1996 году из жизни ушел экс-президент Франсуа Миттеран, в 1974 — Жорж Помпиду, а в 1970 — основатель Пятой республики Шарль де Голль.
Самый первый национальный траур объявлялся во Франции в 1930 году в память о жертвах наводнения на юге страны.
Вот удивительное дело!
Когда у них поезд задавил школьный автобус - они не скорбели по своим детям.
Когда в Атлантику самолет ЭйрФранс упал - тоже траур не объявляли.
И это только недавние катастрофы, что с ходу вспомнилось...
А тут.. несколько продажных (да-да, продажных! - сколько раз они уже устраивали провокации и публиковали карикатуры на пророка Мухаммеда?..) журналюг..
и нА тебе, национальный траур!
Всех нормальных потрясла видеозапись из Франции: человек в чёрном стреляет в голову лежащего на тротуаре раненого полицейского. Показанное - иллюстрация того, что никакого отношения алькайдовские ублюдки к исламу не имеют. Убивали беспомощного.
Теракты в Париже, унесшие жизни более десяти человек, сегодня бурно обсуждаются в мировых масс-медиа.
"Президент Франции Франсуа Олланд объявил трёхдневный траур в связи с нападением на редакцию еженедельника Charlie Hebdo. Он также призвал граждан Франции к единству перед лицом терроризма и к защите демократических ценностей".
"Мировые лидеры резко осудили нападение в Париже на журнал Charlie Hebdo, назвав его "варварским" террористическим актом. Президент США Барак Обама выразил глубокое сочувствие родным и близким погибших, а также солидарность с народом Франции. Такую же позицию высказали лидеры Великобритании и Германии – Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также осудили нападение в Париже как "бесчеловечное" и "чудовищное".
Но поговорим об ином: о вопиющем паскудстве двойных стандартов.
Поражает "традиционная" мерзость отражения бойни во Франции нашими "либеральными" СМИ. На "высоте" - радиостанция "Эхо Москвы". По инициативе Алексея Венедиктова там организовали "своевременный" опрос: нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда? Сказать, что подобный опрос есть не что иное, как подлая провокация - не сказать ничего. Перед нами вид идеологической диверсии, направленной на разжигание межрелигиозной розни. Цинизм главного редактора "Эха" поражает. Он-то прекрасно понимает, что и в какое время делает.
Телеканал "Дождь" информационное дерьмо на своей странице преподнёс читателям хитрее: "Участники акции в память о погибших во время террористической атаки на редакцию сатирического журнала в Париже несут цветы к зданию посольства Франции в Москве. К зданию дипмиссии также принесли плакат с надписью на французском "Франция, мы с тобой" и карикатуры, печатавшиеся в журнале".
Обратим внимание на последние слова: "карикатуры, печатавшиеся в журнале". Но так называемые "карикатуры", на которых строился тираж еженедельника Charlie Hebdo и его доходы, - оскорбление чувств верующих. И от перемещения "карикатур" из Франции в Россию их провокационная суть ничуть не уменьшается.
Далее корреспондент "Дождя" у здания посольства Франции беседует с небритым юношей в детской шапочке. Тот делится своими впечатлениями о теракте в Париже:"Ребята! Это надо остановить. Это вот у них, а завтра будет у нас!". У молодого человека явный провал памяти. "Завтра у нас" произошло 4 декабря в Грозном: 14 погибших и 36 раненых от рук ваххабитов. Но в Грозном, в отличие от Парижа, с террористами покончили в несколько часов и потому, что операцией руководил лично Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.
Тогда реакция "мирового сообщества" на теракт в Чеченской Республике радикально отличалась от той, что мы наблюдаем по событиям во Франции. Из государств дальнего зарубежья теракт в Грозном осудил только Китай. И это несмотря на захват ваххабитами школы и Дома Печати, беспричинный расстрел полицейских. Террористы шли просто убивать. (Один из них нёс какой-то бред об ущемлении прав женщин в Чечне).
Конечно, "респектабельные джентльмены", пославшие на убой осатаневших идиотов в Грозный, преследовали конкретную цель: сорвать выступление Президента России с ежегодным посланием к Федеральному Собранию. Молчание западных лидеров, не давших оценку событиям в чеченской столице, связано только с этим - как форма пассивной солидарности с террористами (явную продемонстрировали в Киеве). Вот откуда "растут ноги" забывчивости теракта в Грозном и на "Дожде" устами неадекватного юноши у посольства Франции.
Прошло чуть более месяца и циничное молчание Запада "выстрелило" во Франции терактами с гибелью журналистов, обычных граждан и полицейских. (Тот случай про колодец, в который плевать не рекомендуется). Правда, в Париже французские власти публичными оскорблениями прессы мусульманских святынь дали террористам прекрасный повод мотивировать свою кровавую деятельность.
И всё же теракты на родине "Трех мушкетёров" стали холодным душем на "горячие" антироссийское головы европейских политиков. Что-то в их мозгах сдвинулось. Об этом - заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга: "Мы считаем важным, чтобы Россия, наш самый большой сосед в Европе, и НАТО работали вместе по важным вопросам, таким, как борьба с терроризмом". От себя добавим: не просто работали вместе, но и учили европейских силовиков тактике задержания и ликвидации особо опасных преступников.
То, что творилось с поимкой братьев Куаши, иначе, как полным провалом в работе французской полиции назвать нельзя. В масках, с автоматами и гранатометом террористы беспрепятственно передвигались по столице Франции и выехали из неё почти на 50 км. Умудрились поменять автомобиль, ворваться в здание фирмы городка Даммартен-ан-Гоэль, взять заложника. Более того, силовики допустили захват новых заложников во французской столице и в Монпелье.
Уровень непрофессионализма правоохранительных структур Пятой республики зашкаливает! Не санкции господам из Евросоюза надо вводить в отношении Главы Чеченской Республики, а выслать приглашение возглавить евросообщество. Тогда защита его граждан от террористических атак будет куда надёжней.
Гендиректору телеканала "Дождь" и главному редактору следует принять к сведению выступление своего "флагмана" - руководителя Североатлантического Альянса. Доказательством того, что намёк хозяина понят, предлагаем приехать в Постоянное Представительство Чеченской Республики при Президенте Российской Федерации (Астраханский переулок дом 17/27). Возложить цветы в память о погибших чеченских полицейских. Сфотографировать у представительства Ксению Собчак с плакатом в руке, на котором написать: "Простите меня, родственники погибших от рук террористов в Грозном за мою болтовню. Работа мерзкая, а деньги не пахнут". Хотя в искренность "мадам" и её коллег по цеху поверим вряд ли.
К сведению господ Собчак и Калягина. Во Франции арестованы члены семей террористов: женщины и мужчины. Находятся сейчас в вонючих камерах парижской тюрьмы. Ау, защитники прав ваххабитов! Что-то не слышно ваших гневных комментариев!
Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
"Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла, — сказал Малка в эфире радиостанции France Info, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150112/1042181735 ... z3Oc6lQtrp
Простите, мусульмане!
Нас подставили
Смотрел вчерашнее шоу в Париже с чувством глубокого омерзения. До чего же примитивно, пошло и цинично развели старушку Европу.
На улицы французской столицы вышла миллионная демонстрация, которую возглавили официальные представители государств Европы. Демонстрация пронесла по Парижу плакаты с однотипной надписью «Я — ШАРЛИ»…
Неспроста №1
Начнем с самого объекта, которому вчера устроила эпические поминки Европа — журнальчика «ШАРЛИ ЭБДО». Это — кто вообще? За что ему — такая слава великого мученика? В мире каждый год гибнут сотни журналистов. По журналистам стреляют и прицельно, и случайно, журналистам отрезают головы под телекамеру… Почему ИХ смерти никому до сих пор не пришло отметить хоть небольшим пикетом?.. Ладно, черт с ними, журналистами. Но каждый день в мире от рук террористов гибнут невинные женщины, старики, дети… Почему Европа не выходит на «марш единства» в защиту их?
Нет! Великая и мудрая Европа вся, как один, вчера вывалила на марш в честь канонизации юмористического журнальчика, весь «юмор» которого крутился вокруг картинок анально-фекальной тематики. Который и в руки-то брать срамно. Кстати, до сих пор даже среди продвинутых и небрезгливых французов его очень мало кто читал. Тираж этого «светоча свободы слова» был — всего 60 тысяч.
Для почти 70-миллионной страны (любящей газеты) это — ничто, по одному экземпляру на каждый французский газетный киоск. Во Франции, с точки зрения газетной коммерции, такой тираж даже рентабельным быть не может. Что подтверждает и история издания: в 1981 году оно уже закрывалось по причине безнадежной убыточности. Однако в 1992 году его снова кто-то открыл. Нашел деньги и открыл. Кто бы это мог быть?.. Даю наводку: как раз в этот момент умер СССР и началась «борьба за Европу»…
Неспроста №2
Так может, журналисты этого издания пострадали за правду святую? Раскопали какой-то фантастический компромат, свой Уотергейт? Такие случаи редко, но бывают, когда в руки редактора сельской многотиражки валится сенсация века — грозная, опасная, великая… Нет, друзья, вся «журналистская доблесть» коллектива этого «ЭБДО» сводилась к оскорблениям своих соседей по стране — французских мусульман. А попутно — христиан с иудеями.
Вообще говоря, французские мусульмане не кровожадны (были до этого). Начать с того, что картинки, некрасиво изображающие пророка Мухаммеда, злополучный «ШАРЛИ ЭБДО» опубликовал еще в далеком 2006 году. Тогда мусульмане не стали никого убивать, а цивилизованно подали на редакцию журнала в суд. Прогрессивный парижский суд редактора оправдал… Далее 9 лет журнальчик резвился себе, как хотел. Как я понимаю, мусульмане-французы махнули на безбожников рукой.
И тут вдруг — неадекватный и дико резонансный теракт. Дюжина трупов, высококлассное профессиональное исполнение, правильная видеосъемка, в нужный момент — «Аллах Акбар!»…
И «рояль в кустах» — «забытое» в машине террористами удостоверение личности… Хе-хе… И блестящая операция по ликвидации террористов под названием «концы в воду»… И тут же — миллионный «марш единства» с участием глав европейских государств… Все — четко, слаженно, как по нотам. Одна неувязочка — вдруг сам собой застрелился полицейский, участвовавший в расследовании… Гм-м...
Неспроста №3
Подавляющее большинство мусульман — мирные и дружелюбные люди. Но у них есть особенность: они очень патриархальны, очень религиозны и очень трепетно относятся к своим святыням. ОЧЕНЬ! Это можно понять — и постараться НЕ ТРОГАТЬ ИХ СВЯТЫНИ? Думаю — да. И думаю, что подавляющее большинство французов (немусульман) это прекрасно понимает — непристойный «ШАРЛИ ЭБДО» не был у них бестселлером.
Давайте теперь попробуем встать на позицию мусульман. Карикатуристы из «ШАРЛИ ЭБДО» много лет изощренно измывались над их святынями. Пока это делала кучка забытых богом городских фриков — одно. Но вчера по Парижу прошла миллионная демонстрация. И что она несла в руках? Имена и портреты 17 людей — журналистов, полицейских, заложников, погибших в результате теракта? Нет! Она несла плакаты «Я — ШАРЛИ!»
Вы поняли? Это — подмена, братцы! Погибли ЛЮДИ, а миллионную толпу вывели на поминки похабного, унижающего мусульман журнальчика. Кстати, среди погибших был молодой парень-полицейский — МУСУЛЬМАНИН! Какой же он — «ШАРЛИ»? Я не сторонник теории заговора, но в данном случае все настолько просто, цинично и очевидно… И ведь кто-то подсуетился со снабжением — откуда-то вдруг взялись сотни тысяч однотипных табличек, маечек и флажков с этим «ШАРЛИ».
Понимаете, люди-европейцы, вы вчера дружно и торжественно подписались под всеми оскорблениями в адрес своих соседей-мусульман, которые много лет громоздил журнальчик под названием «ШАРЛИ ЭБДО». Вас развели. У мусульман есть еще одна особенность: они очень долго помнят обиды, нанесенные их религиозным чувствам. Полагаю, вербовщики боевиков-шахидов сейчас потирают руки.
Кому это выгодно? А кому у нас выгодно стравить старую христианскую Европу с новой мусульманской? Думайте сами. Для справки: в отличие от европейских газет, ни одна американская не перепечатала накануне карикатур из этого «ШАРЛИ», а самый демократичный президент самой демократичной страны поминать ваш «ЭБДО» не приехал
«"ШУТНИКИ" И ИХ УБИЙЦЫ»
Поскольку некоторые особенно талантливые коллеги, обсуждая вопрос об убийстве французских карикатуристов вновь свели всё к тому, что убивать аморально и вообще они никому мелом на спине "Васька - дурак" не писали, а значит и повода убивать у убийц не было, вынужден ещё раз обратить внимание уважаемой публики на то, что к данному случаю моральные нормы не применимы. "Шутники" "шутили", исходя из норм собственной морали и считали, что это правильно. Убийцы убивали, исходя из норм собственной морали и тоже считали, что это правильно.
С моей точки зрения, и одни, и другие не правы, но моя позиция в данной ситуации не более весома, чем позиция "шутников" и убийц, а также, чем миллионы других позиций. Единственное, что хотел бы подчеркнуть, что каждый должен применять к себе те же нормы, которые он применяет к другим. Поскольку художники, сотрудничавшие с журналом, считали допустимым издеваться над трагедией в московском метро, так как, по их словам, их культурная традиция это допускает, то теперь каждый, кто хочет, может издеваться над их расстрелом. Это же их ("шутников") культурная традиция позволяет издеваться над трагедией. Только жертвы в московском метро не провоцировали свою собственную гибель, а "шутники" долго и упорно дёргали тигра за усы, а теперь народ удивляется: "За что, Герасим?" Если Вы решили погулять по трущобам Рио де Жанейро или позагорать на Копакабане, то не надо удивляться, если Вас убили, ограбили или изнасиловали. Если Вы разводите костёр на складе боеприпасов, то не говорите, что Вас не предупредили о возможных последствиях. Есть вещи, о которых должен знать каждый. Никто ведь не обвиняет аборигенов в том, что они "съели Кука" - такая у них культурная традиция. И, кстати, сейчас не в Руанде, не в Сомали и даже не в Таджикистане, а на Украине люди одной культурной традиции убивают людей другой культурной традиции только за то, что у них такая культурная традиция. Это называется гражданская война. А заканчиваются гражданские войны только с исчезновением одной из культурных традиций. Все остальное - временные перемирия. Конечно, давно известно, что гибель десятка - трагедия, а гибель миллионов - статистика. Но на деле гибель "шутников" из "Шарли" - такое же противостояние культурных традиций, как и гибель детей Донбасса. Соответственно, и оценка события каждым - вопрос принадлежности к определённой культурной традиции. И если в России большинство восприняло трагедию в Париже спокойно, то не потому, что поддерживают методы радикальных исламистов, а исключительно из-за неприятия методов радикальных либералов, которые, принеся не меньше (а куда больше) вреда (в том числе и будучи виновниками десятков миллионов смертей в течение последних ста лет) куда эффективнее, чем исламисты избегали возмездия, кичились своей неприкосновенностью и совершенно безосновательно записывали себя в элиту человечества.
Конечно, в Париже как минимум половина жертв в принципе не имели никакого отношения к оскорблению чьих-то чувств (охранники, полицейские, технические сотрудники), но на войне всегда гибнут мирные люди, а начиная с Первой мировой войны потери мирного населения стабильно и значительно превышают потери воюющих армий. Так что можно как угодно долго возмущаться "извергами" и писать "аз есмь Шарли", но отказавшись даже от попытки понять причину подобной реакции исламистов новые убийства не предотвратить. А если исламистам придёт в голову (и у них появится техническая возможность) начать отстрел носителей "Шарли"-футболок, то "креативная" интеллигенция очень быстро попрячется по норам и начнёт причитать, что они этого не хотели, а на улицах того же Парижа начнётся война банд. Причём, "креативных" будут с особым удовольствием резать и исламисты и антиисламисты.
И не говорите потом, что Вас не предупреждали.
Амаке писал(а):Нет, не нравится мне обстановочка, добром это не кончится.
И такое:Сеньора писал(а):Ходорковский призвал перепечатывать "карикатуры" Шарли.Кто не скачет, тот москаль.Кто так не сделает, не имеет права называться журналистом.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4